Vanmiddag debatteert de Tweede Kamer over asbestbeleid. Wij maken ons ernstige zorgen over de maatschappelijke discussie over de risico’s van asbest en de ongenuanceerde stellingen over het belang van de borging van veilig en gezond werken, en hebben daarom als asbestverwijderingsbranche aan de woordvoerders van de Tweede Kamer hierover bericht.
VERAS heeft samen met VVTB, Fenelab en VOAM-VKBA een document samengesteld waarin we als branche onze vier hoofdpunten hebben samengevat, aangevuld met achtergrondinformatie:
- Wij zijn voor een risicogericht asbestbeleid!
Beschermende maatregelen moeten worden afgestemd op de mate van blootstelling. Soms zijn bepaalde arbeidshygiënische maatregelen niet nodig. Juist in een risicogericht asbestbeleid is borging van veilig en gezond werken extra belangrijk. Het vraagt om professionaliteit en vakmanschap van werkgevers en werknemers in de asbestsanering. Het systeem van de certificatie van bedrijven en personen die asbest verwijderen en de onafhankelijke eindbeoordeling na sanering uitvoeren, borgt professionaliteit en vakmanschap.
- Proportioneel asbestbeleid: wees zuinig op het risicobewustzijn over asbest!
We hebben decennialang hard gewerkt aan het vergroten van het risicobewustzijn voor asbest. Bij een verantwoord risicogericht asbestbeleid hoort behoedzaamheid en focus op veilig en gezond werken. Onnodige regels moeten worden afgeschaft, maar dat moet zorgvuldig en afgewogen gebeuren. We zijn daarom zeer bezorgd over de opstelling van Aedes naar aanleiding van het vandaag gepubliceerde onderzoek naar ‘Gezondheidsrisico’s in verschillende asbestblootstellingssituaties en de kosten van bijbehorend beschermingsbeleid’. Aedes stelt dat “de risico’s veelal verwaarloosbaar” zijn en “beschermingsmiddelen niet noodzakelijk” zijn. Deze ongenuanceerde stellingname van Aedes doet onrecht aan het belang van de bescherming van onze werknemers, die dagelijks aan de slag zijn met asbestsanering en worden blootgesteld aan een levensgevaarlijke stof. Verder onderschat Aedes het belang van de borging van veilig en gezond werken en verdraait zij de feiten.
- De asbestverwijderingsbranche doet concrete voorstellen!
De asbestverwijderingsbranche heeft concrete voorstellen gedaan die direct bijdragen aan veilig en gezond werken in de asbestsanering. Deze kunnen op korte termijn worden ingevoerd en versnellen de saneringsoperatie. Enkele voorstellen worden nu door het Ministerie van SZW ingevoerd, maar het gaat niet snel genoeg! Quick wins raken verstrikt in overleg en procedures. Waarom is nog steeds niet geregeld dat bij de sanering van asbestdaken een werkbak aan de hijskraan mag worden gebruikt? Dat is veiliger en goedkoper!
- Voor het saneren van asbesthoudende vensterbanken hebben wij voorstellen gedaan voor wijziging van het Certificatieschema Asbest. Bij het zorgvuldig verwijderen van bepaalde vensterbanken (die zonder breuk kunnen worden losgemaakt) is geen containment of adembescherming nodig. Deskundigheid en zorgvuldigheid is bij deze werkmethode cruciaal. Wij pleiten er bij SZW voor om dit per 1 april 2019 in het Certificatieschema Asbest op te nemen. Dat leidt tot kostenbesparing zonder in te leveren op (de borging van) veilig en gezond werken.
Deze vier hoofdpunten vindt u met achtergrondinformatie in onderstaand document:
Tweede Kamer-asbestverwijderingsbranche groot voorstander van risicogericht asbestbeleid
